8-НЕДЕЛЬНОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АККУМУЛЯТОРНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЗУБНОЙ ЩЕТКИ С ВОЗВРАТНО-ВРАЩАТЕЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ И ЗВУКОВОЙ ЗУБНОЙ ЩЕТКИ В КОНТЕКСТЕ УДАЛЕНИЯ НАЛЕТА И УМЕНЬШЕНИЯ ГИНГИВИТА

ОСНОВНЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

• Через восемь недель применения базовая модель аккумуляторной электрической зубной щетки с возвратно-вращательной технологией (O-R) Oral-B с круглой чистящей головкой с наклонными пучками щетины обеспечила статистически значимо (P < 0,001) большее снижение таких показателей, как выраженность гингивита (34,8%), кровоточивость десен (48,4%), количество участков кровоточивости (42,6%; рис.), объем зубного налета во всей полости рта (26,2%) и количество зубного налета на апроксимальных поверхностях зубов (38,5%), относительно исходного уровня, нежели зубная щетка премиум-класса со звуковой технологией.
• Использование обеих зубных щеток привело к статистически значимому ослаблению гингивита и уменьшению зубного налета по сравнению с исходным уровнем (P < 0,001).

ЦЕЛЬ

Оценить эффективность доступной на рынке базовой модели электрической аккумуляторной зубной щетки с возвратно-вращательными движениями и также представленной на рынке звуковой зубной щетки премиум-класса в контексте ослабления гингивита и уменьшения зубного налета в течение 8 недель.

ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ

• 8-недельное рандомизированное слепое исследование в параллельных группах, состоявших из пациентов с зубным налетом и гингивитом легкой/умеренной выраженности.
• Участники прошли обследование, в ходе которого степень выраженности гингивита на исходном уровне была оценена с помощью модифицированного десневого индекса, индекса кровоточивости десен и индекса зубного налета Navy в модификации Rustogi. Пациентов, чей стоматологический статус позволял включить их в исследование, разделили на две группы:

1. Одна группа пользовалась базовой моделью аккумуляторной электрической зубной щетки с возвратно-вращательной технологией (Oral-B® PRO 1000, D16U) с круглой чистящей головкой с наклонными пучками щетины (Oral-B® CrossAction, EB50).
2. Вторая группа использовала звуковую щетку премиум-класса. Пациентам дали инструкцию в течение 8 недель чистить зубы по 2 минуты дважды в день с помощью экспериментальной зубной щетки и стандартной противокариозной зубной пасты. По истечении восьми недель пациенты прошли повторный осмотр, в ходе которого выраженность гингивита и объем зубного налета оценивались с использованием тех же методик, что и на начальном уровне.

КЛИНИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

В рамках этого рандомизированного контролируемого клинического исследования базовая модель зубной щетки с возвратно-вращательной технологией (O-R) с круглой чистящей головкой с наклонными пучками щетины обеспечила более значимое уменьшение гингивита и объема зубного налета, нежели звуковая щетка премиум-класса. Это уже второе исследование**, демонстрирующее превосходство базовой модели зубной щетки O-R над звуковой зубной щеткой премиум-класса с точки зрения эффективности борьбы с гингивитом и зубным налетом. В ходе обоих исследований применение щетки с возвратно-вращательной технологией позволило сократить число участков кровоточивости более чем на 63% по сравнению с исходным уровнем, и этот показатель был статистически значимо лучшим, чем в случае звуковой щетки. Данный результат заслуживает особого внимания, поскольку кровоточивость зачастую является единственным признаком проблем с деснами, заметным для пациентов, и именно кровоточивость оценивают стоматологи при определении состояния десен. Результаты этого сравнительного исследования помогут стоматологам давать своим пациентам более научно обоснованные индивидуальные рекомендации, соответствующие их потребностям.